Historia sukcesu: Zalecenie z Amsterdamu dotyczące zwolnienia z obowiązku posiadania statusu osoby nieimigrującej na podstawie art. 212(d)(3) 

Historia sukcesu: Zalecenie z Amsterdamu dotyczące zwolnienia z obowiązku posiadania statusu osoby nieimigrującej na podstawie art. 212(d)(3) 

Nasz klient, obywatel polski mieszkający w Holandii, popełnił wcześniej w Polsce wykroczenie związane z narkotykami. Chciał ubiegać się o wizę turystyczną B1/B2, aby wjechać do Stanów Zjednoczonych, jednak ze względu na wcześniejsze przestępstwo w jego kartotece istniało duże prawdopodobieństwo, że zostałby uznany za osobę nieposiadającą prawa wjazdu do USA bez odpowiednich dowodów i argumentacji. 

Wcześniejsze naruszenie przepisów dotyczących substancji kontrolowanych może stanowić poważne wyzwanie przy ubieganiu się o wizę nieimigracyjną do USA, ponieważ wiele przestępstw związanych z narkotykami skutkuje niedopuszczalnością wjazdu na mocy amerykańskiego prawa imigracyjnego. Bez doświadczonego prawnika imigracyjnego wnioskodawcy mogą mieć trudności z identyfikacją dostępnych opcji zwolnienia, odpowiednim przedstawieniem dowodów i rozwiązaniem kwestii prawnych niezbędnych do uzyskania wizy pomimo naruszenia przepisów.

Nasza firma gruntownie przygotowała naszego klienta, udokumentowaliśmy jego silne więzi z Holandią, a także jego przemianę charakteru. Argumentowaliśmy i przedstawiliśmy dowody, że nasz klient nie będzie stanowił zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych. Podczas rozmowy konsularnej w Amsterdamie nasz klient otrzymał od urzędnika konsularnego rekomendację zwolnienia z obowiązku złożenia wniosku o zwolnienie z art. 212(d)(3). 

Pozytywna rekomendacja urzędnika konsularnego ma często kluczowe znaczenie dla powodzenia wniosku o zwolnienie z obowiązku wjazdu na podstawie art. 212(d)(3), ponieważ urzędnik ten jako pierwszy ocenia, czy wnioskodawca jest niedopuszczalny, czy wiarygodny i czy ogólnie kwalifikuje się do ulgi uznaniowej. Chociaż o zwolnieniu ostatecznie decyduje Służba Celna i Ochrony Granic Stanów Zjednoczonych (CBP), zdecydowana rekomendacja urzędnika konsularnego może znacząco wpłynąć na wynik, wspierając argumenty wnioskodawcy i wyjaśniając, dlaczego wjazd do Stanów Zjednoczonych byłby właściwy pomimo kwestii niedopuszczalności.

W kancelarii Blue Lake Law posiadamy bogate doświadczenie w pomaganiu klientom w zakresie wniosków wizowych obejmujących karalność, zrzeczenie się niedopuszczalności wjazdu oraz skomplikowane kwestie związane z procedurą konsularną. Rozumiemy, jak ważne jest przedstawienie dobrze udokumentowanej sprawy, która dowodzi rehabilitacji, silnych więzi za granicą oraz powodów, dla których wjazd do Stanów Zjednoczonych jest uzasadniony pomimo wcześniejszego problemu z niedopuszczalnością.

Niezależnie od tego, czy ubiegasz się o wizę turystyczną B-1/B-2, ubiegasz się o zwolnienie z obowiązku wizowego na podstawie art. 212(d)(3), czy przygotowujesz się do rozmowy konsularnej, nasz zespół poprowadzi Cię przez każdy etap procesu. Ściśle współpracujemy z naszymi klientami, aby opracować mocne argumenty prawne, zebrać dowody i zmaksymalizować prawdopodobieństwo korzystnego wyniku. Skontaktuj się z Blue Lake Law już dziś, aby omówić swoją sprawę i dowiedzieć się, jak możemy pomóc Ci pewnie poruszać się po procesie imigracyjnym w USA.